黑龙江经济网讯（董慧莹 管志刚 记者马朝林）“法官，孩子上学后开销越来越大，我一个人实在扛不住了……”法庭里，隋某某声音哽咽。

这是庆安县人民法院元宝法庭受理的一起因抚养费引发的纠纷。时间回到2014年，周某与隋某某经法院调解离婚，约定儿子周某某由母亲抚养，父亲每月支付200元抚养费。如今孩子步入小学，学习班、兴趣班等开支接踵而至，隋某某微薄的收入渐渐难以负担，无奈之下，她以儿子名义诉至法院，请求将抚养费增至每月3000元。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，敏锐察觉到，这不仅是一笔费用的争议，更是一个“亲情结”。若简单开庭判决，虽能结案，却可能让父子隔阂加深，最终伤害孩子。“必须要打开这个‘结’”，法官暗下决心，拨通了远在外地的周某的电话。

“法官，我不是不想管孩子，可我这边要还房贷、车贷，每个月工资去掉这些，真的所剩无几……”电话那头，周某的语气满是无奈。法官没有急于评判，而是先静静倾听，待他情绪平复后，温和地说：“我理解你的压力，但孩子的成长只有一次，作为父亲，法定的抚养义务不能少。咱们可以一起算算，孩子每个月的必要开销有多少，你这边的实际承受能力又有多少，总能找到一个双方都能接受的平衡点。”

随后的几天里，法官多次联系双方，对隋某某，细致分析周某的经济状况，“咱们要考虑实际情况，抚养费不是越高越好，能让孩子安稳成长、维系好父子感情才是关键”；对周某，则一次次释法明理：“《中华人民共和国民法典》规定，父母对未成年子女的抚养是法定义务，抚养费的数额要结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。孩子现在正是长身体、学知识的时候，合理的开销咱们得承担起来。”

调解中，法官时而用身边类似的案例现身说法，时而站在父母的角度共情沟通。“你想想，咱们都是为了孩子好，没必要因为钱伤了亲情”……一句句真诚的话语，慢慢融化了双方心中的坚冰。

在法官的耐心调解下，周某表示：“法官，您说得对，我确实该多为孩子着想。虽然压力大，但再难也不能苦了孩子。”隋某某也松了口：“只要他能多关心孩子，费用上我们可以再商量。”

最终，双方达成一致意见，周某每月支付的抚养费增至700元，直至周某某年满十八周岁。更让人欣慰的是，周某承诺会定期回家看望孩子，隋某某也表示会积极配合父子相处。

一场剑拔弩张的纠纷，在司法温度的浸润下仅用时三日便圆满化解。法官的耐心调解，不仅保障了未成年人的合法权益，更修复了濒临疏远的亲情。